Суд признал недействительным решение МИФНС о доначислении НДС, поскольку обществом соблюдены все условия для предъявления к налоговому вычету сумм НДС, уплаченных в составе расходов на освоение природных ресурсов при строительстве скважины, не используемой в процессе добычи нефти
Дело об оспаривании решения и предписания УФАС было передано на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со статьей 8 Закона о защите конкуренции понятие согласованных действий предполагает сопоставление действий каждого, кто признан их участником, однако суды такого исследования и оценки доказательств не проводили
Заявление о признании недействительными актов уполномоченного органа об уплате недоимок, пени, штрафа, образовавшихся вследствие неперечисления страховых взносов на суммы командировочных расходов, выплаченных сверх нормы, удовлетворено, так как заявитель создан в форме открытого акционерного общества, то есть является коммерческой организацией, следовательно, не должен начислять страховые взносы на спорные суммы командировочных расходов (суточных)
Суд взыскал с ИФНС судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, поскольку обществом представлены документы, в полной мере свидетельствующие о реальности понесенных расходов, а инспекцией не представлены доказательства чрезмерности судебных расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвоката
