Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В. М.,
судей Зарубиной Е. Н., Наумова О. А.
рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (ул. Троицкая, д. 17, г. Москва, 129090) от 18.03.2009 о пересмотре в порядке надзора Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2008 по делу № А56-21012/2008, Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 и Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2009 по тому же делу по заявлению ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Санкт-Петербургу (ул. Садовая, д. 55/57, Санкт-Петербург, 190068) о признании недействительным Решения инспекции от 04.06.2008 № 14-31/34 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Суд установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.01.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты по указанному делу, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя, а также изучив копии оспариваемых судебных актов, суд не установил неправильного применения судебными инстанциями положений статьи 93.1 и пункта 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном деле такие основания отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А56-21012/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Решения суда первой инстанции от 17.09.2008, Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 и Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В. М. Тумаркин
Судья
Е. Н. Зарубина
Судья
О. А. Наумов