Арбитражная практика

Определением ВАС РФ от 20.08.2010 № ВАС-6946/10 отказано в передаче дела № А60-22257/2009-С6 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления.

У налогоплательщика, как у правопреемника, не возникла обязанность восстановления НДС, правомерно заявленного к возмещению из бюджета правопредшественником, т. к. в период, предшествовавший моменту реорганизации, объект использовался обществом для получения дохода от сдачи в аренду, т.е. в производственных целях, в связи с чем заявленные требования налогоплательщика, касающиеся доначисления налога, связанного с требованием МИ ФНС о восстановлении ранее возмещенного из бюджета НДС, удовлетворены судами правомерно

Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС в части включения во внереализационные доходы по истечении срока давности для взыскания кредиторской задолженности спорной суммы, поскольку при отсутствии приказа (распоряжения) руководителя о списании кредиторской задолженности у инспекции отсутствовали правовые основания для ее учета в составе внереализационных доходов при определении налогооблагаемой прибыли