Неизвестный
09 февр. 2018 г., 8:39
Добрый день! Если эта квартира реально не имеет никакого отношения к предпринимательской деятельности ИП, то однозначно НДФЛ 13%. Но зато можно применять имущественный вычет.
Если использовал в предпринимательской деятельности, то некоторая проблема с тем, что в ЕГРИП у него нет вида деятельности по операциям с недвижимостью. Налоговики упорно считают, что если нет вида деятельности, то УСНО к этой операции неприменимо и надо облагать НДФЛ. Притом и ис имущественным вычетом вряд ли получится, поскольку занято в предпринимательской.
На самом деле, они, конечно, неправы, неважно, что написано в ЕГРИП.
Вот выдержка из статьи в Бухгалтер Крыма № 3
чиновники часто указывают, что предприниматель имеет право вести деятельность только по видам, которые обозначены в ЕГРИП. Ведение деятельности того вида, что в ЕГРИП не внесен, они считают незаконным предпринимательством. Как вариант они иногда утверждают, что предприниматель на УСНО или ПСНО уплачивает единый налог или работает на патенте только по видам деятельности из ЕГРИП, а по другим должен уплачивать НДФЛ (см. письма Минфина России от 24.07.2015 № 03-11-11/42684, от 22.11.2013 № 03-11-11/50390, от 05.04.2013 № 03-11-12/39).
Судьи, разбирая соответствующие споры, поддерживают налогоплательщиков. Например, в Постановлении ФАС СЗО от 24.12.2012 по делу № А66-4622/2012 судьи рассмотрели случай ведения предпринимателем деятельности, заключающейся в заключении сделок купли-продажи недвижимости. Данный вид деятельности этого предпринимателя не был отражен в ЕГРИП. Но судьи решили, что отсутствие в перечне видов экономической деятельности ИП, указанных в ЕГРИП, реализации недвижимого имущества не означает запрета на фактическое осуществление предпринимателем подобной деятельности.
Причем они сослались на мнение ФНС, хотя и давнишнее