В передаче дела по иску о взыскании ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска исходя из незаключенности договора хранения и недоказанности истцом правовых оснований для взыскания с ответчика убытков и применения ответственности за пользование чужими денежными средствами.
ВАС РФ отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми признано недействительным решение МИФНС в части доначисления налога на прибыль, поскольку в рассматриваемом случае имело место прекращение права пользования земельным участком при его изъятии, а также лишение общества права собственности на иное имущество, расположенное на спорном участке, следовательно, средства, полученные обществом в виде компенсации убытков, не подлежат включению в налоговую базу при исчислении налога на прибыль
Исковые требования в части взыскания суммы составляющей сумму процентов, начисленных на входящую в состав основного долга сумму налога на добавленную стоимость, удовлетворены, поскольку, задерживая оплату оказанных услуг, ответчик фактически неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога на добавленную стоимость, а денежными средствами истца. Основания для отказа в начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на ту часть суммы задолженности, которая приходится на сумму налога, отсутствовали.
