Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, поскольку общество как один из собственников земельного участка обязано в соответствии со ст. 210 ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ обязано вносить плату за землепользование
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий управления ФРС, выразившихся в регистрации расторжения договора аренды недвижимого имущества, поскольку для одностороннего отказа от исполнения договора достаточно самого факта указания об этом в соглашении сторон, следовательно, оснований считать действия управления по внесению в государственный реестр записи о расторжении договора аренды незаконными не имелось
Суд частично отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика в порядке суброгации страховой выплаты и неустойки, поскольку размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предела
