В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 119 НК РФ, так как опись вложений является доказательством отправки почтового отправления и налоговый орган данное обстоятельство не опроверг.
Судебная коллегия отменила определение и оставила в силе решение суда об отказе в иске о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку работодатель предупредил работника о предстоящем увольнении в связи с истечением срока трудового договора и предоставил ему перед увольнением неиспользованный отпуск
