В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, признавая доначисление налога на прибыли и НДПИ правомерным, исходил из того, что расходы в виде процентов по договорам займа не связаны с производственной деятельностью общества, а также в нарушение положений НК РФ общество неправомерно применило ставку ноль процентов к величине нормативных потерь (как части фактических потерь).
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»
