Президиум ВАС РФ отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения МИФНС, поскольку уплата НДФЛ по окончании календарного года предусмотрена ст. 227 и 228 НК РФ только в тех случаях, когда обязанность по уплате налога возложена на самих налогоплательщиков, следовательно, обязанности налогового агента в части сроков удержания и перечисления в бюджет налога предусмотрены ст. 226 НК РФ и не связаны с окончанием налогового периода
О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Президиум ВАС РФ направил дело на новое рассмотрение, поскольку частично удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции не принял решение в отношении остальной части заявленных требований, а суд кассационной инстанции оставил без изменения судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, не приняв во внимание, что постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было изменено
Дело в части взыскания недоначисленной и невыплаченной зарплаты передано на новое рассмотрение, так как зарплата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях
