Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления земельного налога, пеней и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, Президиум ВАС РФ указал на пользование предприятием земельным участком, не принадлежащим ему на каком-либо праве, что является основанием для взыскания не земельного налога, а неосновательного обогащения по требованию собственника участка
Дело передано в Президиум ВАС РФ, так как при вынесении решения судами нижестоящих инстанций не было учтено, что оплата отпуска относится к заработной плате работника, что подтверждается также положениями ст. 136 ТК РФ, а также положениями ст. 139 ТК РФ, предусматривающей порядок исчисления среднего дневного заработка для оплаты отпусков
