Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства – указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 7 мая 2013 года Федеральным законом от 26 апреля 2013 года № 64-ФЗ. – См. предыдущую редакцию.)
Положения пункта 2 части второй и части третьей настоящей статьи и статьи 418 настоящего Кодекса во взаимосвязи со статьей 237 настоящего Кодекса – в той части, в какой они позволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 18, 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 52 – Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2007 года № 6-П.
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой Постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или Постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой Постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо Постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Положения пункта 2 части второй и части третьей настоящей статьи и статьи 418 настоящего Кодекса во взаимосвязи со статьей 237 настоящего Кодекса – в той части, в какой они позволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 18, 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 52 – Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2007 года № 6-П.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации нормативного акта или его отдельного положения не соответствующими Конституции Российской Федерации либо соответствующими Конституции Российской Федерации в данном Конституционным Судом Российской Федерации истолковании, с которым расходится используемое в приговоре, определении или Постановлении суда толкование, в связи с обращением лица, к которому нормативный акт или его отдельное положение применены в приговоре, определении или Постановлении суда, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица;
(Пункт в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ. – См. предыдущую редакцию.)
2) пункт утратил силу – Федеральный закон от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ – см. предыдущую редакцию;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(Пункт дополнительно включен с 7 мая 2013 года Федеральным законом от 26 апреля 2013 года № 64-ФЗ.)
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или Постановлением суда, Постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность (часть в редакции, введенной в действие с 7 сентября 2007 года Федеральным законом от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ, – см. предыдущую редакцию).
Положение статьи 413 настоящего Кодекса, аналогичное положению статьи 384 УПК РСФСР, признанному неконституционным Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года № 4-П, ограничивает круг оснований к возобновлению уголовного дела лишь обстоятельствами, «неизвестными суду при Постановлении приговора или определения», и в силу этого препятствует в случаях исчерпания возможностей судебного надзора исправлению судебных ошибок, нарушающих права и свободы человека и гражданина, поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации – см. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2003 года № 290-О.
1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
2. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.
3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, Постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
4. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:
1) день вступления в законную силу приговора, определения, Постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, – в случаях, указанных в части третьей статьи 413 настоящего Кодекса;
2) день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации – в случае, указанном в пункте 1 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;
3) пункт утратил силу – Федеральный закон от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ – см. предыдущую редакцию;
4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств – в случаях, указанных в пунктах 2.1 и 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 7 мая 2013 года Федеральным законом от 26 апреля 2013 года № 64-ФЗ. – См. предыдущую редакцию.)
1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.
2. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.
3. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1 – 3 части третьей статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор своим Постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.
4. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 2.1 и 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор выносит Постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(Часть в редакции, введенной в действие с 7 сентября 2007 года Федеральным законом от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 7 мая 2013 года Федеральным законом от 26 апреля 2013 года № 64-ФЗ. – См. предыдущую редакцию.)
5. Пересмотр приговора, определения или Постановления суда по обстоятельствам, указанным в пункте 1 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления этого представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации. Копии Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное Постановление, и прокурору.
(Часть в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ. – См. предыдущую редакцию.)
1. По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.
3. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд, который в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:
1) приговора и постановления мирового судьи, приговора, определения, постановления районного суда – районным судом;
2) приговора, определения, постановления судебной коллегии по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа – судебной коллегией по уголовным делам этого же суда;
3) приговора, определения, постановления судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции – судебной коллегией по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;
4) определения судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции – судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции;
5) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда кассационной инстанции, – этими же судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом рассмотрения Президиума Верховного Суда Российской Федерации;
6) приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда – гарнизонным военным судом;
7) приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда – судебной коллегией по уголовным делам окружного (флотского) военного суда;
8) приговора, определения, постановления апелляционного военного суда – апелляционным военным судом;
9) определения кассационного военного суда – кассационным военным судом;
10) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации – Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
(Часть в редакции, введенной в действие с 1 октября 2019 года Федеральным законом от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ. – См. предыдущую редакцию.)
2. Предыдущее рассмотрение уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
(Часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2013 года Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ. – См. предыдущую редакцию.)
3. Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном статьей 401.13 настоящего Кодекса.
(Часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2013 года Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ. – См. предыдущую редакцию.)
4. Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств единолично в порядке, установленном частями первой – седьмой статьи 401.13 настоящего Кодекса.
(Часть дополнительно включена с 11 июля 2003 года Федеральным законом от 4 июля 2003 года № 92-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2013 года Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ. – См. предыдущую редакцию.)
Предусмотренные статьей 417 настоящего Кодекса ограничения на пересмотр в порядке надзора постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, аналогичные положениям пункта 5 части второй статьи 371 и части третьей статьи 374 УПК РСФСР, не исключают возможности использования иных процессуальных средств исправления судебных ошибок – см. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2003 года № 290-О.
Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений:
1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;
1.1) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;
(Пункт дополнительно включен с 7 мая 2013 года Федеральным законом от 26 апреля 2013 года № 64-ФЗ.)
2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;
3) об отклонении заключения прокурора.
Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.