См. вышеприведенные Постановления Европейского Суда по жалобам № 22495/08 «Мукаев против России» (вынесено 14 марта 217 г., вступило в силу 18 сентября 2017 г.) и № 4998/08 и 4 другие жалобы «Потехин и другие против России» (вынесено и вступило в силу 3 ноября 2016 г.).
Тексты приведенных документов, принятых договорными органами ООН, находятся по адресу:
http://www. ohchr. org/EN/HRBodies/Pages/TreatyBodies. aspx.
Неофициальный перевод текстов постановлений (решений) Европейского Суда по правам человека получен из Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Российской Федерации.
В текстах в основном сохранены стиль, пунктуация и орфография авторов перевода.
1 Комитет по правам человека действует на основании Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (далее – Пакт) и Факультативного протокола к указанному Пакту. Российская Федерация является участником этих международных договоров и в качестве государства – продолжателя Союза ССР признает компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения лиц, находящихся под ее юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения положений Пакта.
2 Сообщения № 2007/2010, Дж. Дж. М. против Дании, Соображения, принятые 26 марта 2014 г., пункт 9.2, и № 692/1996, А. Р. Дж. против Австралии, Соображения, принятые 28 июля 1997 г., пункт 6.6. См. также сообщения Комитета против пыток № 282/2005, С. П. А. против Канады, Решение, принятое 7 ноября 2006 г.; № 333/2007, Т. И. против Канады, Решение, принятое 15 ноября 2010 г.; и № 344/2008, A. M. A. против Швейцарии, Решение, принятое 12 ноября 2010 г.
3 См. Дж. Дж. М. против Дании, пункт 9.2, и сообщение № 1833/2008, Х. против Швеции, Соображения, принятые 1 ноября 2011 г., пункт 5.18.
4 См. сообщения № 1763/2008, Пиллаи и др. против Канады, Соображения, принятые 25 марта 2011 г., пункт 11.4, и № 1957/2010, Фан Бао Лин против Австралии, Соображения, принятые 21 марта 2013 г., пункт 9.3.
5 См., в частности, сообщение № 541/1993, Симмс против Ямайки, Решение о неприемлемости, принятое 3 апреля 1995 г., пункт 6.2.
6 Статья 32 (2) болгарского Закона об убежище и беженцах.
7 См., например, сообщение № 2569/2015, Б. М. И. и Н. А. К. против Дании, Соображения, принятые 26 октября 2016 г., пункт 8.6.
8 Комитет против пыток действует на основании Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. (далее – Конвенция). Российская Федерации является участником указанного международного договора и в качестве государства – продолжателя Союза ССР признает компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения лиц, находящихся под его юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения государством-участником положений Конвенции.
9 CCPR/C/SDN/CO/4, пункты 15-17.
10 См. сообщения № 61/1996, X, Y и Z против Швеции, Мнения, принятые 6 мая 1998 г., пункт 11.2 и № 435/2010, Г. Б. М. против Швеции, Решение, принятое 14 ноября 2012 г., пункт 7.7.
11 См., например, сообщения № 61/1996, X, Y и Z против Швеции, Мнения, принятые 6 мая 1998 г., пункт 11.2; № 435/2010, Г. Б. М. против Швеции, Решение, принятое 14 ноября 2012 г., пункт 7.7; № 458/2011, X. против Дании, Решение, принятое 28 ноября 2014 г., пункт 9.5.
12 См., например, сообщение № 431/2010, Y. против Швейцарии, Решение, принятое 21 мая 2013 г., пункт 7.7 и № 458/2011, X. против Дании, Решение, принятое 28 ноября 2014 г., пункт 9.5.
13 См., в частности, сообщение № 470/2011, Х. против Швейцарии, Решение, принятое 24 ноября 2014 г.
14 См., в частности, сообщение № 490/2012, E. K. Y. против Финляндии, Решение от 4 мая 2015 г., пункт 9.3.
15 См. Замечание общего порядка № 1, пункт 6.
16 См., в частности, сообщения № 203/2002, А. Р. против Нидерландов, Решение, принятое 14 ноября 2003 г., пункт 7.3; № 258/2004, Дадар против Канады, Решение, принятое 23 ноября 2005 г., пункт 8.4; № 343/2008, Калонзо против Канады, Решение, принятое 18 мая 2012 г., пункт 9.3; № 458/2011, X. против Дании, Решение, принятое 28 ноября 2014 г., пункт 9.3; и № 520/2012, В. Г. Д. против Канады, Решение, принятое 26 ноября 2014 г., пункт 8.4.
17 См. Замечание общего порядка № 1, пункт 9, и сообщения № 356/2008, Н. С. против Швейцарии, Решение, принятое 6 мая 2010 г., пункт 7.3; № 375/2009, ВД. против Швейцарии, Решение, принятое 26 мая 2011 г., пункт 8.7; № 387/2009, Дивейдж против Австралии, Решение, принятое 14 ноября 2013 г., пункт 10.4; и № 466/2011, Альп против Дании, Решение, принятое 14 мая 2014 г., пункт 8.3.
18 См. сообщение № 21/1995, Алан против Швейцарии, Решение, принятое 8 мая 1996 г., пункт 11.3.
19 См., в частности, сообщения № 379/2009, Бакату-Биа против Швеции, Решение от 3 июня 2011 г., пункт 10.6; № 322/2007, Нджамба и Баликоса против Швеции, Решение, принятое 14 мая 2010 г., пункт 9.5.
20 См. Замечание общего порядка № 2, пункт 18. См. также Дивейдж против Австралии, пункт 10.9.
21 См. CAT/C/AFG/2 и A/HRC/31/46, стр. 13. См. также CAT/C/AFG/CO/2.
22 См., например, Руководство УВКБ ООН по оценке потребностей в международной защите лиц, ищущих убежища, из Афганистана (19 апреля 2016 г.), стр. 39 – 41. См. также www.theguardian.com/australia-news/2016/mar/14/hazam-asylum-seeker-to-be – forcibly-deported-from-australia-to-afghanistan.
23 В первую очередь.
24 См., в частности, сообщение № 580/2014, Ф. К. против Дании, Решение, принятое 23 ноября 2015 г., пункт 7.6.
25 См., например, сообщение № 338/2008, Мондаль против Швеции, Решение, принятое 23 мая 2011 г., пункт 7.4.
26 См. сообщение № 21/1995, Алан против Швейцарии, Решение, принятое 8 мая 1996 г., пункт 11.3.
27 См., например, сообщение № 338/2008, Мондаль против Швеции, Решение, принятое 23 мая 2011 г., пункт 7.4.
28 Тамильское повстанческое движение, сражавшееся за создание независимого тамильского государства Тамил-Илам на территории Шри-Ланки.
29 См. CAT/C/LKA/CO/5, пункты 9 – 12.
30 Freedom from Torture, Tainted Peace: Torture in Sri Lanka since May 2009 (August 2015), доступно по адресу www.freedomfromtorture.org/sites/default/files/documents/ sl_report_a4_-_fmal-f-b-web.pdf
31 См. сообщение № 628/2014, Дж. Н. против Дании, Решение, принятое 13 мая 2016 г., пункт 7.9.
32 См., например, сообщения № 61/1996, X, Yu Z против Швеции, Соображения, принятые 6 мая 1998 г., пункт 11.2; № 435/2010, Г. Б. М. против Швеции, Решение, принятое 14 ноября 2012 г., пункт 7.7; или № 458/2011, X против Дании, Решение, принятое 28 ноября 2014 г., пункт 9.5.
33 См. сообщение № 429/2010, Сивагнанаратнам против Дании, Решение, принятое 11 ноября 2013 г., пункты 10.5 и 10.6.
34 См. сообщение № 428/2010, Калиниченко против Марокко, Решение, принятое 25 ноября 2011 г., пункт 16. См. также Турсунов против Казахстана, пункт 10; и Д. И. С. против Венгрии, пункт 11.
35 Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (далее – Комитет) действует на основании Факультативного протокола к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 18 декабря 1979 г. Российская Федерация является участником данного Протокола и Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (далее – Конвенция), а также признает компетенцию Комитета на получение индивидуальных сообщений получать и рассматривать сообщения лиц, находящихся под ее юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения положений Конвенции.
36 См. сообщение № 57/2013, В. против Дании, Решение о неприемлемости, принятое 11 июля 2016 г.
37 См., например, сообщение № 34/2011, Р. П. Б. против Филиппин, Мнения, принятые 21 февраля 2014 г., пункт 7.5.
38 См., например, сообщение № 62/2013, Н. К. Соединенного Королевства, Мнения, принятые 25 февраля 2016 г.
39 Далее также – Европейский Суд, Суд.
40 Далее также – Конвенция.
41 Доказывание возлагается на утверждающего (лат.).
42 В Верховный Суд Российской Федерации поступил ряд постановлений Европейского Суда по правам человека, также содержащих констатацию нарушения статьи 3 Конвенции в связи с необеспечением заявителям надлежащих условий содержания в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Постановления Европейского Суда по жалобам № 5122/10 и 4 другие жалобы «Багнов и другие против России» (вынесено и вступило в силу 20 июля 2017 г.), № 9150/05 и 27 других жалоб «Задонский и другие против России» (вынесено и вступило в силу 8 ноября 2016 г.), № 63346/13 и 6 других «Мануйлов и другие против России» (вынесено и вступило в силу 4 мая 2017 г.), № 9297/09 и 4 другие жалобы «Поломкин и другие против России» (вынесено и вступило в силу 20 июля 2017 г.), № 4998/08 и 4 другие жалобы «Потехин и другие против России» (вынесено и вступило в силу 3 ноября 2016 г.) и № 14594/07, 14597/07, 14976/07, 14978/07, 15221/07, 16369/07 и 16706/07 «Бердзенишвили и другие против России» (вынесено 20 декабря 2016 г., вступило в силу 20 марта 2017 г.).
43 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.
44 Федеральная служба исполнения наказаний России.
45 См. Замечания общего порядка Комитета № 20 (1992 год) о запрещении пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания, пункт 14, и № 31 (2004 год) о характере общего юридического обязательства, налагаемого на государства – участники Пакта, пункт 18.
46 Письмо от Департамента Комитета национальной безопасности по городу Астане.
47 Письмо заместителя прокурора города Астаны.
48 Автор ссылался на отсутствие в условиях заключения надлежащей медицинской помощи к нарушению его прав, закрепленных в пункте 1 статьи 10 Пакта. Также автор жаловался, что здание суда, следственные изоляторы и тюрьмы не оборудованы для обеспечения доступности для инвалидов и что ему неоднократно отказывали в медицинской помощи.
49 См., например, сообщения № 695/1993, Симпсон против Ямайки, Соображения, принятые 31 октября 2001 г., пункт 7.2; № 590/1994, Беннет против Ямайки, Соображения, принятые 25 марта 1999 г., пункты 10.7-10.8; № 704/1996, Шоу против Ямайки, Соображения, принятые 2 апреля 1998 г., пункт 7.1; и № 734/1997, Маклеод против Ямайки, Соображения, принятые 31 марта 1998 г., пункт 6.4.
50 См. Замечание общего порядка № 20 (1992) о запрещении пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания, пункт 14.