Определение ВАС РФ от 29.11.2012 № ВАС-15182/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего судьи Березия А. Е.,
Судей Александрова В. Н., Андреева Е. И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ларс» от 19.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2012 и Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу № А32-17155/2011,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Ларс» (г. Сочи; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган) от 03.06.2011 № 57 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка и пришли к выводу о том, что в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.

Судами не установлено нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела № А32-17155/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 отказать.

Председательствующий судья
А. Е. Березий

Судья
В. Н. Александров

Судья
Е. И. Андреев