8 (952) 080-10-85
круглосуточно
Дело № А11-1902/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2014.
Постановление изготовлено в полном объеме 31.10.2014.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
Председательствующего Чижова И. В.,
судей Бердникова О. Е., Шемякиной О. А.
при участии представителей:
от заявителя: Палаткина В. И. (доверенность от 30.09.2014 № 35), Докориной С. Б. (доверенность от 30.09.2014 № 35), Зырянова А. В. (доверенность от 18.11.2013),
от заинтересованного лица: Корниловой И. А. (доверенность от 14.01.2014 № 60/09), Доваль Н. А. (доверенность от 10.01.2014 № 17/10)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Ковровское пассажирское автотранспортное предприятие» на Решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.05.2014, принятое судьей Новиковой Л. П., и на Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014, принятое судьями Москвичевой Т. В., Белышковой М. Б., Протасовым Ю. В., по делу № А11-1902/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Ковровское пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН: 3305050844, ОГРН: 1043302202228) о признании частично недействительным Решения от 14.02.2014 № 7 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области и
установил:
открытое акционерное общество «Ковровское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – ОАО «Ковровское ПАТП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным Решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области (далее – Фонд, Управление) от 14.02.2014 № 7 в части доначисления 1 267 895 рублей 36 копеек страховых взносов за 2011, 2012 годы, соответствующих сумм пеней и штрафа.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 22.05.2014 заявленное требование удовлетворено частично: решение Фонда признано недействительным в части взыскания штрафа в сумме 228 411 рублей. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили пункт 8 части 1 и часть 1.4 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ). По его мнению, организация, осуществляющая как один, так и несколько видов деятельности, перечисленных в пункте 8 части 1 статьи 58 Закона № 212-ФЗ, вправе применять пониженные тарифы страховых взносов, если доля дохода от них составляет более 70 процентов в общем доходе организации. Все условия, необходимые для применения указанной льготы, Обществом соблюдены. Заявитель обращает внимание на то, что он руководствовался письменными разъяснениями Фонда о применении пониженных тарифов страховых взносов.
Подробно позиция ОАО «Ковровское ПАТП» изложена в кассационной жалобе и поддержана его представителями в судебном заседании.
Управление в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании возразили относительно доводов Общества, просили оставить жалобу без удовлетворения.
Законность решения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Фонд провел выездную проверку ОАО «Ковровское ПАТП» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, по результатам которой составил акт от 27.12.2013 № 127.
В ходе проверки установлено неправомерное применение Обществом в 2011, 2012 годах пониженных тарифов страховых взносов, установленных статьей 58 Закона № 212-ФЗ, так как доля дохода по каждому из льготируемых видов деятельности, осуществляемых Обществом, составляет менее 70 процентов в общем объеме доходов.
Рассмотрев материалы проверки, заместитель начальника Управления принял Решение от 14.02.2014 № 7 о привлечении Общества к ответственности на основании части 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ в виде взыскания штрафа в размере 253 790 рублей 7 копеек. В этом же решении Обществу предложено уплатить, в том числе, недоимку по страховым взносам в сумме 1 268 950 рублей 36 копеек, а также 261 287 рублей 4 копейки пеней.
Не согласившись с решением Управления, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Руководствуясь статьями 1, 5, 7, 44, 58 Закона № 212-ФЗ, Арбитражный суд Владимирской области частично удовлетворил заявленное требование. Суд пришел к выводу о том, что Обществом не соблюдены условия, необходимые для применения пониженных тарифов страховых взносов.
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов – организаций, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, а также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В статье 58 Закона № 212-ФЗ предусмотрены пониженные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков страховых взносов в переходный период 2011 – 2019 годов.
В пункте 8 части 1 статьи 58 Закона № 212-ФЗ установлено, что право на применение пониженных тарифов имеют организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, осуществляющие как основной какой-либо из видов экономической деятельности (классифицируемый в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности), перечисленных в пункте 8 части 1 статьи 58 Закона № 212-ФЗ.
Согласно части 1.4 статьи 58 Закона № 212-ФЗ соответствующий вид экономической деятельности, предусмотренный пунктом 8 части 1 названной статьи, признается основным видом экономической деятельности при условии, что доля доходов от реализации продукции и (или) оказанных услуг по данному виду деятельности составляет не менее 70 процентов в общем объеме доходов. Сумма доходов определяется по статье 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суды установили и материалами дела подтверждается, что ОАО «Ковровское ПАТП» в 2011, 2012 годах осуществляло виды деятельности, поименованные в пункте 8 части 1 статьи 58 Закона № 212-ФЗ, а именно: медицинский осмотр (код ОКВЭД 85.14.1), техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (код ОКВЭД 50.20), хранение автотранспортных средств на платных стоянках (код ОКВЭД 63.21.24). Упрощенная система налогообложения применялась Обществом в отношении вида деятельности «медицинский осмотр» (код ОКВЭД 85.14.1).
Вместе с тем, как установили суды и подтверждается материалами дела, доля доходов Общества по каждому из указанных видов деятельности в 2011, 2012 годах составляла менее 70 процентов в общем объеме доходов.
Возможность суммирования доходов от осуществления нескольких льготных видов деятельности статьей 58 Закона № 212-ФЗ не предусмотрена.
При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод о неправомерном применении Обществом пониженного тарифа страховых взносов и правомерно отказали ему в удовлетворении заявленного требования в обжалуемой части.
Ссылка Общества на разъяснения Управления от 04.10.2011 и от 02.11.2012 обоснованно отклонена судами, как основанная на их ошибочном истолковании.
Иные доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.
Суды правильно применили нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.05.2014 и Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу № А11-1902/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Ковровское пассажирское автотранспортное предприятие» – без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на открытое акционерное общество «Ковровское пассажирское автотранспортное предприятие».
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И. В. Чижов
Судьи
О. Е. Бердников
О. А. Шемякина