Решение Самарского областного суда от 27.10.2016 № 21-2128/2016

Судья Мельникова К. Ю.
д. 21-2128/16

Судья Самарского областного суда Самарина Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя юридического лица ООО «Строительная компания «БОСФОР» С.Т. на решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Строительная компания «БОСФОР»,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Строительная компания «БОСФОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде <данные изъяты>.

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ указанное Постановление оставлено без изменения.

Не оспаривая виновность ООО «Строительная компания «БОСФОР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, представитель юридического лица С.Л. просит решение суда отменить, а Постановление изменить, снизить наказание до предупреждения.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель юридического лица ООО « Строительная компания «БОСФОР»., в судебное заседание Самарского областного суда не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства о труде и об охране труда, Как следует из материалов дела, в табелях учета рабочего времени работников обособленного подразделения общества в г. Самара за ДД.ММ.ГГГГ года, платежных документах о выплате работникам обособленного подразделения общества заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют сведения об учете времени, фактически отработанного 38 работниками, а также о выплате указанным лицам заработной платы. Заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ года выплачивалась работникам обособленного подразделения в г. Самара реже, чем каждые полмесяца.

Указанными действиями ООО «Строительная компания «БОСФОР» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Строительная компания « БОСФОР» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности ООО «Строительная компания «БОСФОР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Строительная компания «БОСФОР» к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Довод жалобы о том, что суд применил в отношении ООО «Строительная компания «БОСФОР» слишком суровое наказание, является необоснованным.

Наказание ООО «Строительная компания «БОСФОР» назначено судом с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, соразмерно содеянному. Судом учтены все обстоятельства по делу, в том числе признание ООО «Строительная компания «БОСФОР» вины в совершении административного правонарушения, а также с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер подтвержденных в результате рассмотрения дела нарушений, допущенных юридическим лицом – ООО «Строительная компания «БОСФОР», которые напрямую влияют на обеспечение государственных гарантий трудовых прав работников, в частности, закрепленные Конституцией России права на безопасные условия труда суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить административное наказание в виде <данные изъяты>, без изменения, как отвечающее требованиям закона.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых по делу Постановления должностного лица и решения судьи, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Строительная компания «БОСФОР» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника юридического лица С.Л. – без удовлетворения.