Арбитражная практика

Суд признал незаконным решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку заявитель не осуществлял выплаты денежных средств физическим лицам по трудовым и гражданско-правовым договорам, то есть отсутствовал объект налогообложения по ЕСН, в связи с чем у заявителя не возникло обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации по ЕСН в спорный период; расчет налога по авансовым платежам налоговой декларацией не является

Суд удовлетворил требования ИФНС о взыскании с предприятия единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней, а также государственной пошлины, поскольку выплаты денежных средств в виде премий предусмотрены коллективным договором и трудовыми договорами и относятся к выплатам стимулирующего характера, приведенным в статье 255 НК РФ и входящим в систему оплаты труда

Поскольку налогоплательщик наряду с осуществлением розничной торговли, подпадающий под обложение ЕНВД, продолжал осуществлять деятельность, подпадающую под общую систему налогообложения, подпункт 5 п. 3 ст. 170 НК РФ неправомерно применен налоговым органом к рассматриваемой ситуации, данная норма содержит правило, применимое к случаям полного перехода налогоплательщика на специальные налоговые режимы, в связи с чем суд пришел к выводу о неправомерном наложении на общество штрафных санкций без учета сумм переплаты по НДС за предшествующие налоговые периоды

Доход от продажи объектов недвижимости признается таковым на момент перехода права собственности на здание, то есть на дату регистрации права собственности покупателя на здание, в связи с чем и выручка от реализации недвижимости облагается налогом на прибыль после осуществления государственной регистрации данного объекта вне зависимости от получения денежных средств от приобретателя до либо после совершения сделки, следовательно, отражение обществом дохода в налоговой декларации 2004 года является правомерным