Курс ЦБ на 13 марта 2025 года
EUR: 93.971 USD: 86.6204 КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА 21%
8 (952) 080-10-85
круглосуточно

Арбитражная практика

Постановление ФАС ЦО от 16.11.2010 № А62-752/2010

Налоговый орган правомерно доначислил обществу ЕСН, НДФЛ, пени и штрафные санкции, так как, выплачивая вознаграждение управляющему, общество фактически производило оплату труда, что является объектом обложения ЕСН и НДФЛ

Постановление ФАС МО от 16.11.2010 № КА-А40/13770-10

Суд признал недействительным решение МИФНС в части выводов о необоснованном завышении налогоплательщиком к возмещению НДС, поскольку недостача товара, обнаруженная в процессе инвентаризации имущества, или имевшее место хищение товара к числу случаев, перечисленных в п. 3 ст. 170 НК РФ, не относятся

Постановление ФАС СКО от 16.11.2010 № А32-16552/2009

Суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления НДС и налога на прибыль по спорным взаимоотношениям и недействительности решения налогового органа

Постановление ФАС СЗО от 15.11.2010 № А26-819/2010
Суды правомерно признали незаконным и отменили оспариваемое постановление инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, указав на то, что административный орган пропустил срок давности привлечения предприятия к административной ответственности

Постановление ФАС ВВО от 12.11.2010 № А31-3323/2010
Отказывая в удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, суд исходил из того, что факт совершения истцом вмененного ему правонарушения, а также его вина подтверждаются материалами дела, кроме того, общество не приняло всех зависящих от него мер по своевременному устранению нарушений требований НПА

Постановление ФАС СЗО от 12.11.2010 по делу № А56-48387/2009

Удовлетворяя заявленные требования, суды сделали вывод о том, что в соответствии с п. 1 ст. 256 НК РФ для целей налогообложения прибыли общество правомерно признало амортизируемым имуществом капитальные вложения (затраты по выполненным работам) в предоставленный в аренду объект основных средств (причал СВ-4) в форме неотделимых улучшений, произведенных арендатором с согласия арендодателя и обоснованно заявило налоговые вычеты по НДС

Постановление ФАС ПО от 11.11.2010 № А12-3474/2010

Суды правомерно удовлетворили требования истца о взыскании вознаграждения за хранение пшеницы, так как ответчик не оплатил оказанные услуги по договору складского хранения пшеницы

Новости

Тип организации
Подключись к Аюдар Инфо сегодня и получи
3 дня демо доступа бесплатно