Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что общество правомерно не допущено к участию в торгах
Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения МИФНС, суд руководствовался ст. ст. 209, 210, 221 НК РФ, а также пришел к выводу, что заключенные истцом договоры с индивидуальными предпринимателями носили не гражданско-правовой характер, а трудовой, следовательно, заявителем необоснованно были учтены расходы по асфальтированию АЗС при исчислении НДФЛ