Суд признал оспариваемые сделки ничтожными на основании ст. 167, 168, п. 1 ст. 170 ГК РФ, исходя при этом из того, что действия сторон в сделке были направлены не на достижение результатов, предусмотренных договорами, и что в результате совершения указанных сделок произошла формальная смена собственника объекта недвижимости, в силу чего сделки ничтожны как мнимые
Кассационная инстанция признала законным привлечение общества к ответственности по статье 122 НК РФ, указав, что общество, с момента исполнения обязательства обеспеченного задатком, неправомерно не включило в выручку от реализации сумму задатка
Суд обоснованно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа на основании пункта 2 статьи 126 НК РФ, указав, что положениями абзаца 2 статьи 87 НК РФ не предусмотрено права налогового органа истребовать у организаций в рамках встречной налоговой проверки сведения об их поставщиках, в отношении которых налоговым органом не проводится налоговая проверка