Арбитражная практика

Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении НДФЛ, так как суммы, уплаченные работодателями, оставшиеся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль организаций, за лечение и медицинское обслуживание своих работников, их супругов, их родителей и их детей при условии наличия у медицинских учреждений соответствующих лицензий, а также наличия документов, подтверждающих фактические расходы на лечение и медицинское обслуживание, не подлежат налогообложению

Суд частично удовлетворил требование МИФНС о взыскании с ОАО налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ, по ст. 123 НК РФ, по п. 1 ст. 126 НК РФ, поскольку налоговым органом не представлены доказательства отсутствия связи между производственной деятельностью ответчика и понесенными им затратами на услуги сотовой связи

Дело в части отказа нижестоящей инстанции в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС в части начисления пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика на момент предъявления в банк поручения на уплату налога, а без установления данного факта невозможно определить, исполнена ли обязанность по уплате налога на дату предъявления в банк платежного поручения, а следовательно, и правомерность начисления пеней