Арбитражная практика

Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения инспекции в части начисления единого налога, суд, руководствуясь ст. ст. 252, 254, 346.16 НК РФ, пришел к выводу о том, что спорные расходы произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и документально подтверждены

Поскольку включение в состав налоговых вычетов сумм НДС по неправильно оформленным счетам-фактурам повлекло неполную уплату НДС за соответствующие налоговые периоды, налоговый орган правомерно не принял к вычету спорную сумму НДС и обоснованно начислил предусмотренный пунктом 1 статьи 122 НК РФ штраф за неполную уплату НДС

Поскольку в пункте 2 статьи 346.11 НК РФ прямо указано на то, что организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, налоговый орган, принимая решение об отказе истцу, применяющему с 01.01.2004 упрощенную систему налогообложения, в возмещении из бюджета НДС по декларации за февраль 2004 года по экспортным операциям, не допустил нарушения норм законодательства о налогах и сборах, что могло бы являться основанием для признания такого решения недействительным

Суды правомерно удовлетворили иск об освобождении имущества (объекта инвестиционной деятельности) от ареста, т. к. арест был наложен на имущество, не принадлежащее должнику, в то время как в соответствии со ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание может быть обращено на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности

Суд признал неправомерным решение ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств учреждения на счетах в банке и выставление на основании данного решения инкассовых поручений, поскольку решение вынесено после принятия решения о ликвидации учреждения