Добрый день!
Ситуация такова: проходит переоценка основного средства с нулевой остаточной стоимостью. Если следовать указаниям п.48 Методических указаний, утв.приказом Минфина России от 13.10.2003г. №91н, то на сумму дооценки увеличивается и первоначальная стоимость и начисленная амортизация, и в результате остаточная стоимость основного средства остается равной нулю. А где же тогда переоценка, если допкапитал не меняется, основное средство продолжает использоваться в производстве, при этом амортизация в себестоимость не попадает, нет смысла в переоценке, нет логики.
Когда мы вели учет по украинскому законодательству, то в случае переоценки таких средств сумма дооценки добавлялась к первоначальной стоимости, а амортизация не переоценивалась, т.е увеличивалась остаточная стоимость и она равнялась рыночной.Можно было продолжить амортизировать ОС и включать в себестоимость, тогда она отвечает реальной рыночной стоимости.
Хотелось бы знать ваше мнение, в чем в этом случае смысл переоценки и где логика?
Спасибо!