Главная / Форум / Скорая помощь бухгалтерам новых регионов РФ

Возврат займа учредителю

kollega10110

06 мая 2017 г., 15:21

Здравствуйте!
Можно ли возвращать займ учредителю наличными через кассу предприятия? Займ предполагается выдавать частями из выручки предприятия (ККТ)
- Неизвестный
  
  07 мая 2017 г., 21:20
  
  Нельзя (п. 4 Указания Банка России от 07.10.2013 № 3073-У
  "Об осуществлении наличных расчетов"). Надо снять с расчетного счета.
  - kollega10110
    
    07 мая 2017 г., 21:26
    
    т.е. положить выручку на р-счет, а потом выдать через кассу, так? Тогда проще перечислять на банковскую карту ему. На пенсионную можно?
    - Неизвестный
      
      07 мая 2017 г., 21:32
      
      kollega10110 пишет:
      т.е. положить выручку на р-счет, а потом выдать через кассу, так?
      
      так
    - Неизвестный
      
      07 мая 2017 г., 21:32
      
      kollega10110 пишет:
      На пенсионную можно?
      
      можно
      - kollega10110
        
        07 мая 2017 г., 21:43
        
        Т.к. сам заимодавец вроде возврат и не просит, но учредители нынешние решили постепенно расситываться по займу, значит, они должны протоколом зафиксировать это решение письменно уведомить о своем решении и задать вопрос:" каким способом осуществлять возврат (нал или без/нал)", так?
        
        Неизвестный
        
        07 мая 2017 г., 21:53
        
        К соблюдению кассовой дисциплины записи в протоколе, конечно, не имеют отношения. Но если есть риск некоего непонимания со стороны этого учредителя, то лучше согласовать с ним письменно форму возврата, хотя бы и в протоколе.
        
        kollega10110
        
        07 мая 2017 г., 21:59
        
        с учредителем все ОК) он примет любое решение, тем более нынче он здравствующий директор нашего предприятия) просто откуда мы узнаем каким способом или на какие реквизиты перечислять возврат? в общем, мы страхуемся, чтоб все сделать правильно, поэтому и спрашиваю как правильно все сделать)
        
        Неизвестный
        
        07 мая 2017 г., 22:03
        
        Это взаимоотношения двух экономических субъектов и касаются только их. Логичнее всего было бы, наверное, сделать дополнительное соглашение к договору займа. Но можно и в протоколе отразить, как Вы предлагаете.
        
        kollega10110
        
        07 мая 2017 г., 22:07
        
        т.е. жестких требований нет, а подстраховаться не помешает. Попробуй потом докажи на основании чего начали отдавать займ, а подписи мои (гл. буха) и заимодавца -директора) так что пусть лучше учредители позаседают и постановят)
  - kollega10110
    
    07 мая 2017 г., 23:19
    
    Спасибо большое за ответы!
    Миша! С наступающим праздником Великой Победы!
    - Неизвестный
      
      08 мая 2017 г., 10:24
      
      Спасибо! И Вас с Днем Победы и всех посетителей форума!
- kollega10110
  
  23 мая 2017 г., 12:26
  
  И снова здравствуйте!
  Нужно детально расписать для руководства что первично:предприятие начинает выплату частями по договорам займа (как мы и говорили выше) или учредитель (бывший) предъявляет требование о возврате долга.
  Учредитель считает, что без его письма-требования мы не должны платить долг.
  Моё мнение: новые учредители постановили частями возвращать долг, уведомив об этом бывшего Учредителя, в ответ он указывает реквизиты для перечисления ему долга.
  Бывший У-заимодавец считает, что он должен написать (предъявить) ООО требование, а новые учредители на основании его письма постоновят, что будут отдавать частями, а он на это согласится - с этим я категорически не согласна: зачем себе подписывать лишние бумаги и связывать себя не нужными обязанностями, когда можно выступить инициаторами.
  В общем суть вопроса:
  найти веские аргументы в пользу моего варианта, если, конечно, он имеет право на жизнь ;) и , конечно, другие оптимальные варианты приветствуются)
  - Неизвестный
    
    23 мая 2017 г., 12:32
    
    Добрый день! А в чем проблема. Вы же написали выше, что учредитель на все согласится. И еще: письменного договора займа не было? По идее в нем вы должны были определить порядок возврата займа и указать те самые реквизиты.
    - kollega10110
      
      23 мая 2017 г., 12:41
      
      По итогу он (учредитель) согласится на любой вариант, просто у него сомнения.
      1.Предмет договора.
      1.1.По настоящему Договору «Заимодавец» передает в собственность «Заемщику» денежные средства в размере, установленном Договором, а «Заемщик» обязуется вернуть их «Заимодавцу».
      
      2.Сумма займов и процентов.
      2.1.Сумма займа по договору составляет ********* рублей.
      2.2.По настоящему договору проценты не начисляются и не уплачиваются.
      
      3.Порядок предоставления займа.
      3.1.«Заимодавец» обязан предоставить указанную сумму займа согласно П.2.1. в кассу Банка для зачисления на расчетный счет «Заемщика».
      3.2.Сроком предоставления займа считается день зачисления денег на расчетный счет «Заемщика».
      
      4.Срок возврата займа.
      4.1.Сроком возврата займа является письменное предъявление «Заимодавцем» требования о возврате займа.
      4.2.Срок возврата займа составляет 30 календарных дней с момента предъявления «Заимодавцем» требования о возврате займа.
      
      5.Порядок возврата займа.
      5.1. «Заемщик» обязан вернуть сумму займа (либо невозвращенную ее часть в случае досрочного погашения части займа) не позднее последнего дня срока возврата займа, установленного в П.4.2 настоящего Договора.
      5.2.Сумма возврата займа возвращается «Заимодавцу» путем выдачи с кассы «Заемщика».
      5.3.Днем возврата займа (его части) считается день получения его «Заимодавцем» из кассы «Заемщика».
      
      6.Ответственность «Заемщика».
      6.1.При просрочке возврата займа «Заемщик» уплачивает штраф в размере 1,5 % от невозвращенной суммы займа.
      6.2.При просрочке возврата займа «Заемщик» дополнительно к штрафу, предусмотренному П.6.1 Договора, уплачивает процент в размере 7,5% годовых, исходя из невозвращенной суммы за весь срок просрочки. При этом «Заемщик» обязан вернуть сумму займа, увеличенную с учетом индекса инфляции за весь период просрочки.
      
      7.Срок действия договора и прочие условия.
      7.1.Настоящий Договор вступает в силу с момента предоставления «Заемщиком» суммы займа «Заемщику» в полном объеме и действует до полного исполнения «Заемщиком» своих обязательств по Договору.
      7.2.Срок возврата займа, установленный в П.4.2 может быть продлен по согласованию сторон.
      ---------------
      пункт 5.2 был написан по старинке, никто тогда не думал о возврате по без.налу. Возвращать буде на р/с физ.л
      - Неизвестный
        
        23 мая 2017 г., 12:45
        
        kollega10110 пишет:
        По итогу он (учредитель) согласится на любой вариант, просто у него сомнения.
        
        А в чем сомнения? Ему перечислят, он выдаст расписку, что займ погашен и претензий не имеет. Вопросов ни у кого не будет.
        
        kollega10110
        
        23 мая 2017 г., 12:58
        
        т.е. ЕМУ НЕ НУЖНО предъявлять нам требование, чтоб мы начали погашение долга по займу. Например, ппо договору займ 1 млн. руб, мы его гасим в течении месяца безналичным способом. Далее как? Нужно ли составлять какой-то документ о полном погашении долга?
        
        Неизвестный
        
        23 мая 2017 г., 13:01
        
        Вот внесите изменение в договор и составьте этот документ в произвольной форме о погашении долга. И всё.
      - Неизвестный
        
        23 мая 2017 г., 12:57
        
        kollega10110 пишет:
        5.2.Сумма возврата займа возвращается «Заимодавцу» путем выдачи с кассы «Заемщика».
        
        Очень просто внести дополнительным соглашением к договору изменение в этот пункт, что возврат можно производить по безналу на такие-то реквизиты. Тогда не требуется больше согласований.
        
        kollega10110
        
        23 мая 2017 г., 13:02
        
        poirot1 пишет:
        внести дополнительным соглашением к договору изменение в этот пункт
        
        договоров всего 5, значит, 5 доп.соглашений, так? какими датами допки: на момент появления у ф.л. р/с или на момент письма от ООО?
        
        Неизвестный
        
        23 мая 2017 г., 13:05
        
        Какого письма? Вообще, конечно, даты соглашений должны быть не ранее появления р/с (реквизиты же надо знать) и не позднее начала фактического погашения. В таких рамках.
    - kollega10110
      
      23 мая 2017 г., 12:44
      
      Просто мы хотим, чтоб у нас было юридически все грамотно, поэтому и есть сомнения на счет вариантов - кто прав и как нам лучше поступить: ООО выступает с инициативой или заимодавец.
- kollega10110
  
  23 мая 2017 г., 13:14
  
  Теперь всё ясно. Учредитель согласен на мой вариант с Вашими поправками)
  Спасибо за ответы!