Курс ЦБ на 13 июня 2026 года
EUR: 82.9743 USD: 71.9077 КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА 14.5%
8 (952) 080-10-85
круглосуточно

Оплата проезда в командировку

  • kultura-nsk
    13 сент. 2011 г., 8:59
    Командировка сотрудника по приказу начинается с понедельника, билеты приобретены на субботу (до Москвы- 3часа полета). Должна ли,в этом случае, бухгалтерия компенсировать стоимость проезда к месту командировки?
  • Валентина Микшина
    13 сент. 2011 г., 10:16

    Светлана Петровна пишет:
    Командировка сотрудника по приказу начинается с понедельника, билеты приобретены на субботу (до Москвы- 3часа полета). Должна ли,в этом случае, бухгалтерия компенсировать стоимость проезда к месту командировки?



    Должна. Правда, раньше налоговики цеплялись к таким командировкам.
    Как поступаю в таких случаях сама? В данной ситуации убеждена, что расходы на проезд надо компенсировать (списывать как положено, НДФЛ не удерживать), как и в стандартных случаях командировки. А чтобы быть готовой к проверке прикладываю к первичным документам основание (распечатываю подтверждающее правильность моей позицию документ).
    В данном случае выписка из Постановления ФАС Уральского округа от 19.06.2007 № Ф09-3838/07-С2 по делу № А50-17977/06:


    [I]Поводом для доначисления налога на прибыль явилось, в частности, непринятие в расходы оплаты проезда от места командировки, поскольку в авиабилете проставлена дата поздняя по сравнению с датой, отмеченной в командировочном удостоверении, в связи с тем, что работник предприятия Штинов А.С. после фактических дней командировки воспользовался предоставленными ему предприятием днями отгулов, а также в случае, когда дата авиаперелета является датой начала отпуска работника Кандировой В.П., направляемой в командировку в ту же местность, и не совпадает с датой, отмеченной в командировочном удостоверении.
    Полагая, что возмещение расходов за указанные авиаперелеты не соответствует требованиям законодательства, инспекция посчитала, что в данном случае работниками была получена выгода в форме оплаты стоимости проезда, что, в свою очередь, послужило основанием для доначисления НДФЛ.
    Суды в данном случае пришли к выводу об обоснованности действий налогоплательщика, отнесшего рассматриваемые затраты в расходы, уменьшающие облагаемую прибыль, и не включившего их в налогооблагаемую базу для целей исчисления НДФЛ ввиду отсутствия выгоды у работников предприятия.
    Выводы судов являются правильными.
    Согласно подп. 12 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к расходам, связанным с производством и (или) реализацией, относятся расходы на проезд работника к месту командировки и обратно к месту постоянной работы. А в случае направления работника в служебную командировку работодатель в силу ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации обязан возместить работнику расходы по проезду.
    [B]При этом действующее законодательство не предусматривает обязательное совпадение рассматриваемых дат в качестве условия для возмещения понесенных работником расходов, связанных с его проездом к месту командировки и обратно[/B].
    Возмещение стоимости перелета работнику, направляемому в командировку в интересах работодателя, не подлежит налогообложению, поскольку является компенсацией его расходов, а не получением им дохода (п. 3 ст. 217 Кодекса).
    В данном случае судами установлено и материалами дела подтверждается, что спорные расходы экономически обоснованы и документально подтверждены. Выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам и закону (ст. 210, 217, 264 Кодекса).[/I]
  • Ада Полякова
    07 окт. 2011 г., 19:39
    По данному вопросу Минфин выпустил письмо.

    [B]Письмо Минфина РФ от 20 сентября 2011 г. N 03-03-06/1/558 [/B]

    [I][B]Вопрос: [/B][/I]Организация направляет своих работников в служебные командировки. Основанием для направления работника в командировку является приказ. Также оформляется служебное задание. При командировках по территории РФ и в страны СНГ оформляется командировочное удостоверение, где указываются фактические даты выбытия и прибытия, которые совпадают с датами в проездных документах, но могут отличаться от дат начала и окончания командировки, указанных в приказе. Указанные отличия возникают по объективным причинам: например, в продаже отсутствовали билеты на даты, указанные в приказе о направлении в командировку, или работник, чтобы избежать ночных перелетов, убывает в командировку заблаговременно, используя выходные или нерабочие праздничные дни, тогда как согласно приказу датой начала командировки является следующий за выходными первый рабочий день. Также в некоторых случаях работники приезжают и/или остаются в месте командирования, используя выходные или нерабочие праздничные дни.
    Включаются ли в подобных случаях расходы по проезду работника к месту командировки и обратно в целях исчисления налога на прибыль?

    [B]Каков порядок оформления полей "прибыл" и "выбыл" [/B]командировочного удостоверения, если работник командируется для участия в конференции, семинаре, экономическом форуме?



    [I][B]Ответ: [/B][/I]



    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу учета расходов, связанных со служебными командировками, в целях налогообложения прибыли организаций и сообщает следующее.

    Согласно ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

    В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

    В целях гл. 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

    В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на командировки, в частности расходы на проезд работника к месту командировки и обратно к месту постоянной работы.

    По мнению Департамента, при отнесении затрат на оплату проезда работника к месту командировки и обратно к расходам, учитываемым в целях налогообложения прибыли организаций, необходимо принимать во внимание, что [B]указанные затраты были бы понесены в любом случае вне зависимости от срока пребывания работника в месте назначения[/B]. Таким образом, вне зависимости от времени, проведенного в месте назначения, расходы на приобретение проездного билета для проезда работника из места командировки к месту постоянной работы могут учитываться в расходах для целей налогообложения прибыли организаций, если дата выбытия работника из места командировки к месту постоянной работы совпадает с датой, на которую приобретен вышеуказанный проездной билет, а также если задержка выезда командированного из места командировки (либо более ранний выезд работника к месту назначения) произошла с разрешения руководителя, подтверждающего в соответствии с установленным порядком целесообразность произведенных расходов.

    По вопросам оформления командировочного удостоверения организации следует обращаться в Минздравсоцразвития России.



    Заместитель директора

    Департамента налоговой

    и таможенно-тарифной политики

    С.В.РАЗГУЛИН