Ада Полякова
05 сент. 2011 г., 20:56
Для привлечения налогоплательщика к ответственности необходимо установить наличие ущерба для государства от налогового правонарушения или наличие угрозы причинения такого ущерба. Такой вывод сделал ФАС Поволжского округа. Арбитры отметили, что привлечение компании к ответственности направлено на восполнение ущерба казны от налогового правонарушения.
Как следует из материалов дела, инспекция произвела доначисление земельного налога и привлекла предприятие к ответственности. Основанием послужил факт неверного исчисления налоговой базы по земельному налогу. Но организация еще до принятия ИФНС решения по результатам проверки успела погасить всю сумму недоимки. Суд, проанализировав обстоятельства дела, подчеркнул, что у налоговиков отсутствовали основания для привлечения организации к налоговой ответственности за неуплату налога.
Налоговой инспекции не удалось доказать, что компания нанесла ущерб государству. Доводы ИФНС были отклонены.
(Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2011 г. № А65-21143/2010)
Как следует из материалов дела, инспекция произвела доначисление земельного налога и привлекла предприятие к ответственности. Основанием послужил факт неверного исчисления налоговой базы по земельному налогу. Но организация еще до принятия ИФНС решения по результатам проверки успела погасить всю сумму недоимки. Суд, проанализировав обстоятельства дела, подчеркнул, что у налоговиков отсутствовали основания для привлечения организации к налоговой ответственности за неуплату налога.
Налоговой инспекции не удалось доказать, что компания нанесла ущерб государству. Доводы ИФНС были отклонены.
(Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2011 г. № А65-21143/2010)