Неизвестный
24 апр. 2019 г., 12:05
Добрый день! Поставщик товара предоставляет оборудование для выкладки и продажи своего товара розничному продавцу. В Договоре на оборудование эту операцию формулируют как Ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает во временное и безвозмездное пользование оборудование. Меня смущает, что они именуют себя Ссудодатель, а нас Ссудополучатель. На мой взгляд это аренда. Правомерны ли в данной ситуации такие формулировки?
Добрый день! В Гражданском кодексе разделяются понятия договора аренды и договора безвозмездного пользования (хотя, понятно, они очень схожи между собой за исключением некоторых принципиальных моментов).
В пункте 1 ст. 689 ГК РФ сказано, что По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
То есть оборудование как бы отдается в ссуду, а не в аренду. Поскольку ваш поставщик, видимо, не берет плату за предоставленное оборудование, то это именно договор безвозмездного пользования и формулировки правильные.